NewCSSサービス説明会アンケート

※確認のため再度ご入力ください

•  1. 情報収集
•  2. 導入検討
•  3. その他

•  1. 達成できた
•  2. 達成できなかった
•  3. 想定した内容と違った

•  1. レベル別検索メニュー
•  2. 番号検索の簡易化
•  3. 番号・文章からの類似特許抽出
•  4. 図面重視の公報表示（図面ビューア）
•  5. 分かりやすさ重視の公報表示（AI要約）
•  6. 直感的な統計・分析（結果一覧MAP）
•  7. 検索漏れ対策（データ目視チェック/キーワード発明者情報の統合）
•  8. 検索漏れ対策（出願人辞書/AI辞書）
•  9. 検索・査読の効率化対策（AI式作成、AIソート、クレーム構成要素）
•  10. 情報の多様性強化　（先行再公表、審査書類表示）
•  11. プロジェクト内の「AIソート」
•  12. AI要約を利用したSDIの効率化
•  13. プロジェクト内の分析と共有
•  14. 導入スケジュールプラン

•  1. JPDS（JP-NET／NewCSS）
•  2. CKS Web
•  3. CyberPatent Desk
•  4. HYPAT-i2
•  5. Orbit Intelligence
•  6. PatBase
•  7. Patentfield
•  8. PatentSQUARE
•  9. Patsnap
•  10. Shareresearch
•  11. 各国庁無料データベース
•  12. その他

•  1. 非常に満足している
•  2. やや満足している
•  3. どちらともいえない
•  4. やや不満がある
•  5. 不満がある

•  1. 維持費用が高額
•  2. 開発者の利用頻度が低い
•  3. 無料ツール（J-PlatPat、GooglePatentなど）へ利用が流れている
•  4. AI導入の価格が高い
•  5. サービスの将来性
•  6. バージョンアップ頻度が低い
•  7. 機能が使いこなせない
•  8. サポートが悪い
•  9. マニュアルが分かりづらい

•  1. 検討中
•  2. 検討したいが権限がない
•  3. 検討したいが手間で進めていない
•  4. 検討したいが現状よりも価格が上がってしまう
•  5. その他理由で断念している
•  6. 検討はない

•  1. 来年度中
•  2. １～２年後
•  3. ３年以上
•  4. 未定

•  1. 導入
•  2. 製品資料
•  3. デモ／詳細説明
•  4. 無料トライアル
•  5. 見積もり
•  6. 特に無し

•  1. 使い勝手（UI等）
•  2. 検索支援機能
•  3. AI機能の実装
•  4. 他部門との情報共有の仕組み
•  5. 料金感
•  6. その他